close
close
Jorge Barata: César Nakazaki dice que su cliente tiene disputa por reportar el jugo a Keiko Fujimori

Jorge Barata: César Nakazaki dice que su cliente tiene disputa por reportar el jugo a Keiko Fujimori

Pedro Luis Ramos Martínez

Jorge Barata: César Nakazaki dice que su cliente tiene disputa por reportar el jugo a Keiko Fujimori | Fuente: RPP

El abogado de Jorge Barata, César NakazakiConfirmó que se tomaría la decisión del Poder Judicial de retirarle los beneficios a su cliente por una cooperación efectiva. En ese sentido, es cierto que el director de Odebrecht no pudo reportar problemas en el jugo que llevaba, concretamente Keiko Fujimori y Ollanta Humala.

“Creo que será un gran error si termino retirando el acto de cooperación efectiva porque creo que habrá un efecto cascada en el resto de los testimonios y por ejemplo, en el caso del expresidente Toledo, como en el testimonio De Barata se dice: ‘negocié con el ex presidente Toledo en Río de Janeiro’, un pacto de corrupción de 38 millones de dólares en un mes, entonces este tipo de declaraciones van a ser perfectas”, afirmó en el programa. Nunca demasiado tarde el RPP.

Nakazaki señaló que nadie sentía que devolvería la escritura de pago a su cliente cooperación efectiva.

“Nuestra posición es la misma, mantenemos la ayuda. Como 200 y 300 testimonios, hay otros tantos momentos en los que queremos explicarlo. Cuando deja de lado el mecanismo de cooperación efectiva y dice: ‘declarar donde queremos’, luego viajamos de un lado a otro a través de las declaraciones en todas direcciones”, dijo.

Por otro lado, el abogado consideró que en todos los casos de presuntos delitos en Perú existe el mismo problema estructural, porque se analizó mucho cómo se procesaba el dinero, pero no se consideró su origen.

“Un caso de actividades de lavado sin preocupación por el origen ilegal. Por ejemplo, en el caso del presidente Humala, el origen ilegal quiso demostrarlo con el sentido del caso (Antonio) Palocci, ex ministro de Lula en su primer gobernador. Este fallo judicial fue anulado y se procedió a la justicia electoral si no hubo actividad delictiva”, dijo.

Colaboración en riesgo

El Poder Judicial ha retirado su acuerdo de cooperación efectiva con Jorge Simoes Barata, ex inspector jefe de Odebrecht en Perú, luego de que el inspector fiscal José Domingo Pérez Gómez declarara que había sido declarado culpable de su testimonio ante el tribunal contra el ex presidente Ollanta Humala.

La decisión judicial significa que el caso con la empresa Odebrecht y los demás directivos continuará en plena expulsión, pero que las declaraciones ya fueron hechas por los tribunales siguiendo a la Justicia Nacional Especializada.