close
close
Un miembro del TC afirma que la absolución del ERE es contraria a los derechos de la UE

Un miembro del TC afirma que la absolución del ERE es contraria a los derechos de la UE

El Magistrado del Conservador del Tribunal Constitucional (TC) Enrique Arnaldo ha mostrado su postura de que las garantías salvaguardan contra abusos Se consideró contrario al derecho de la Unión Europea el caso de la EUA de Andalucía y se instó a que liderando “dejar impunes” liderando “especial gravedad”». el magistrado Ricardo Enríquezdel mismo sector, garantizar que el tribunal ha “hecho la transición” a su función el control.

En concreto, Arnaldo abrir las oraciones habladas sobre los casos de la ejecución del empresario Antonio Fernández, la ejecución de Hacienda Carmen Martínez Aguayo, la ejecución de Innovación Francisco Vallejo, el asesor de ejecución de Innovación Jesús María Rodríguez Román y el ex director de IFA/IDEA Miguel Ángel Serrano Aguilar.

He comunicado a los magistrados el periodo de garantía de esta semana César Tolosa y Concepción Espejel –también del curador– ha anunciado que proporcionará votos específicos. La magistrada del sector Progreso, María Luisa Segoviano, ha emitido votación especial simultánea sobre las declaraciones de Vallejo, Serrago Aguilar y Rodríguez Román.

Feijóo tiene la culpa de Úrsula Von der Leyen Feijóo tiene la culpa de Úrsula Von der Leyen

Arnaldo afirmó en sus personales palabras que “los lamentables antecedentes públicos no tienen un origen común, No se pueden descubrir los principios del derecho de la Unión Europea sobre el control del gas público es muy relevante para analizar la regularidad de la ejecución de los gestos de las colas públicas».

En este sentido, significa que “no parece una confirmación audaz” de que la gestión de la EUA “sea contraria no sólo a los principios de la constitución interna, sino también a los principios de la Unión Europea”. Como esas cosas, asegúrate la llama «ten cuidado con la atención“Es un contraste entre la protección que la Unión Europea ha brindado contra el maltrato de los ciudadanos y la respuesta de la Constitución a sus sentencias”.

Ante este juez, las decisiones del plazo de garantía han sido “ejecutadas al servicio postal” castigar dejar algún comportamiento especial de los responsables de algunas responsabilidades políticas en los casos más graves de corrupción política constatados en España».

Gobernadores que reciben un escudo protector

En las siete sentencias dictadas hasta la fecha por la Constitución sobre la EUA, el tribunal ha afirmado en líneas generales que la elaboración del anteproyecto de ley y su ratificación como anteproyecto de ley por el Parlamento de Andalucía no pueden constituir la base constitucional de la condena.

Arnaldo sostuvo en sus propias palabras que la ley de acusaciones “anula todo y reclama toda responsabilidad penal por la conducta de quienes intervienen en la parte concreta del conocimiento sobre el caso de los ERE de Andalucía”. Y asegúrate Dijo que analizó los “principios constitucionales del gobierno de las administraciones públicas”Particularmente relevante para el material del gas público y su control».

«Si sacrifica el propósito del poder administrativo, que tiene en forma inofensiva e intangible, crea un espacio de castigo en los gobernadores que él determina y que son protectores del escudo. “Aboliría cualquier forma de control o tributación que sería incompatible con el estado natural de la Constitución y la democracia del Estado de derecho”, afirmó el portavoz.

Arnaldo ha destacado que la Constitución ha querido integrar las fuentes aportadas por el Gobierno andaluz y recogidas por los ERE, ya que ni la Audiencia de Sevilla ni el Tribunal Constitucional han atendido las vulneraciones de derechos fundamentales que reclaman.

Al borde de esto, el magistrado del sector curador Ricardo Enríquez ha expresado una especial voz contraria a la pertinente sentencia de Serrano Aguilar. El escrito señala que la Constitución ha excedido la vulnerabilidad de la ley a la presunción de culpabilidad de esta solicitud en la función de control externo atribuida a este tribunal. Como decía, se ha malinterpretado la Constitución en una posición que corresponde únicamente al Público de Sevilla. preguntar “tu propio jugo del valor de la prueba”».

El 19 de junio, cuando se encontró con la primera decisión favorable del TC, concluida por el ERE, Arnaldo, Enríquez y otros magistrados de la Conservadora -Concepción Espejel y César Tolosa- emitieron un voto especial en el caso exigiendo que la decisión del tribunal Causaría un daño institucional reparable porque el ERE anularía la condena, al tiempo que crearía un riesgo sistémico de impunidad.